本文來自微信公眾號：差評（ID：chaping321），作者：差評君，題圖來自：電影《變相怪杰》
今天差評君準備和大家一起吃個科技圈的瓜，故事的主角是一款小眾的瀏覽器：X 瀏覽器。它主打的是簡潔、無后臺，也沒有煩人的新聞推送。
當然，最重要的是，它能屏蔽廣告。
首先可以肯定的是，只要在網(wǎng)絡的海洋里沖過浪的人，就沒有不熟悉互聯(lián)網(wǎng)廣告這個玩意的。
這些年來隨著廣告?zhèn)冊絹碓讲恢v武德，一些網(wǎng)站“在廣告中插內(nèi)容”的現(xiàn)象也越來越明顯。差評君就曾遇到過看個 30 秒小視頻，卻要看 50 秒廣告的荒唐現(xiàn)象。
在五花八門的廣告之中找到正確的下載鏈接，更是老網(wǎng)民們的必修課了。
看著滿屏的廣告，相信不少網(wǎng)友的內(nèi)心也都在默念：天下苦廣告久矣！
然而俗話說得好：哪里有需求，哪里就會有市場。
在網(wǎng)民日益增長的沖浪需求和網(wǎng)頁廣告遍布之間的矛盾越來越激烈時，各式各樣的屏蔽廣告插件也就孕育而生了。
而這款 X 瀏覽器，便是廣大屏蔽廣告工具中的一員。
但另一句俗話說得同樣也有幾分道理，那就是：斷人財路就如殺人父母。
相信各位差友們也都知道，大部分的免費網(wǎng)站其實并不是真的免費。歲月靜好的背后是廣告商們在掏錢“負重前行”。
廣告都被你屏蔽了，高昂的帶寬費用、員工工資、視頻版權(quán)費等等之類所需的票子誰出，總不可能用愛發(fā)電吧。
于是乎，身為視頻圈的老同志的優(yōu)酷立馬就坐不住了，對 X 瀏覽器使出了一招律師函攻擊。
起訴 X 瀏覽器的開發(fā)者程凱，并要求索賠 100 萬人民幣。
開發(fā)者也因此在知乎發(fā)文叫屈，聲稱自己的初心只想做一個干凈整潔的良心產(chǎn)品。目前這篇文章的點贊數(shù)也即將過萬。
“弱小無助的獨立開發(fā)者 VS 坐擁資本流量的互聯(lián)網(wǎng)公司”，這樣的對決原本就很有戲劇性。
再加上 X 瀏覽器攔截廣告的功能也確實牢牢地抓住了用戶們的需求，網(wǎng)絡上的輿論很快就出現(xiàn)了一邊倒的景象。
對于優(yōu)酷，網(wǎng)友們大都是在譴責它拿著資本“殺人”“只敢拿國內(nèi)的小開發(fā)者開刀”“優(yōu)酷的廣告確實差，這年頭誰還用優(yōu)酷”之類的。
對 X 瀏覽器的評價，則是“劫富濟貧的羅賓漢”“希望最后會有個好結(jié)果”等等的贊美和祝福。
只不過讓網(wǎng)友不勝唏噓的是，故事的結(jié)局并沒朝著支持者們希望的那樣發(fā)展。
在程凱文章的更新中，我們知道他敗訴了，但 100 萬的賠償被降到 20 萬。程凱也表示他還會繼續(xù)上訴，繼續(xù)爭取自己的合法權(quán)益。
吃瓜專業(yè)戶肯定會知道，如今的瓜不反轉(zhuǎn)一兩次，真的不好隨便站隊。
就在大伙們覺得一切都暫時告一段落的時候，一個以程序員為主論壇卻出現(xiàn)了爆料貼—— X 瀏覽器沒有想象中那么良心，其實是個恰爛錢的偽君子。
這位 ID 為 djoiwhud 的用戶就通過抓包分析發(fā)現(xiàn)，X 瀏覽器號稱無廣告、有良心，但卻在 App 啟動的時候主動加載百度系的廣告。
同樣，App 默認的首頁導航也都是帶著推廣 ID 的鏈接。
這位爆料老哥覺得，屏蔽著其他廣告，自己卻又靠著廣告恰爛錢太不厚道了。而且根據(jù)各平臺下載量的推算，X 瀏覽器每月最起碼能有 5 萬元的收入。
很快啊，輿論就又朝著批評 X 瀏覽器不厚道的方向倒去了。
但 X 瀏覽器的開發(fā)者也是選擇正面回應質(zhì)疑，聲稱那兩個鏈接是關(guān)于百度的搜索熱詞和推薦，是可以手動關(guān)掉的。
開發(fā)者也大方地承認，爆料老哥所講的確實是 X 瀏覽器賺票子的方式，大家都這么做，并且這種方式不會損害用戶的體驗。
怎么說呢，吃完這個一波三折的瓜，到現(xiàn)在，差評君都不好下定論誰對誰錯，完全地踩一個或者捧一個，似乎都不怎么對。
先不說這件事會不會再次反轉(zhuǎn)，在查了相關(guān)資料之后，差評君發(fā)現(xiàn)屏蔽廣告工具和廣告之間的故事遠遠不止 X 瀏覽器和優(yōu)酷一個。它們之間的關(guān)系可以說是剪不斷，理還亂。
例如 ADsafe 凈網(wǎng)大師就曾很受用戶們的喜愛，差評君曾經(jīng)也用過，插件一開，世界真的就清凈了。
但 ADsafe 很快就被火絨扒出恰爛錢，廣告之類的確實被屏蔽了，但用戶們的流量也被劫持了，被轉(zhuǎn)到了那些能給它們帶來推廣收入的網(wǎng)址。
火絨官方就舉了個例子，你在瀏覽器里輸入 www.jd.com。但是 ADsafe 會先讓你跳轉(zhuǎn)到一個帶推廣的網(wǎng)址，然后再回到 www.jd.com。
甚至還有用戶發(fā)現(xiàn) ADsafe 會在后臺插播廣告。
不少網(wǎng)友就用了“控制變量法”，粗糙地錘了一波 ADsafe。反正差評君是頭一次知道，LOL 里還有這些英雄。
而大部分視頻網(wǎng)站真的很燒錢，愛奇藝光是在 2019 年就虧損了 109 億人民幣，你ADsafe再區(qū)別對待禁個廣告，人家肯定不答應，對簿公堂也就在所難免了。
最后 ADsafe 還是因為違反了《反不當競爭法》，以“無正當理由，侵害他人合法的商業(yè)模式并為自己謀利”的不老實行為敗訴了。
與 X 瀏覽器和 ADsafe 相比，另一個名叫 Adblock Plus 的攔截廣告插件就幸運了不少，因為同樣被告上法院的它卻成功勝訴了。
其中德國聯(lián)邦最高法院就覺得用戶有權(quán)不看廣告。就像報紙和雜志上的廣告一樣，讀者可以直接選擇忽視或翻頁，網(wǎng)頁上的廣告同理。
在打贏多個官司之后，Adblock Plus 也越做越大。
只靠用戶的捐贈是不足以維持公司的開支的，Adblock Plus 就使出了一個更加體面的恰飯方法——你們大公司付錢，你們的廣告就會默認放進白名單，不會再被屏蔽。
當然，前提是這些廣告要符合 Adblock Plus 所提出的標準，像鯤這一類辣眼睛的廣告，給錢也是進不去白名單的。
而且它們只向大公司收費。小公司們因為賺錢不易，廣告只要符合標準，那就可以進白名單。
據(jù)說光是谷歌一家公司，每年就要給 Adblock Plus 付 2500 萬～5000 萬美元的買路財。
對于這種既規(guī)范了網(wǎng)絡廣告的標準，又保護了小企業(yè)，而且自己還能賺點票子的行為，差評君只能說妙啊！
另一方面，身為科技巨頭們的微軟、谷歌、臉書等等大企業(yè)，被你個小公司雁過拔毛肯定是不好受的。
于是乎這幾年大公司們弄起了一個名叫 better ads 的聯(lián)盟，決定自己制定更好的廣告標準。
所以說在未來，這些巨頭們可能會自己推出官方的廣告攔截工具，符合聯(lián)盟標準的才能進白名單。但這個聯(lián)盟最后會不會成為巨頭們控制的斂財工具，那就不得而知了。
除了這些廣告攔截工具和大公司們說不清的關(guān)系之外，其實我們的網(wǎng)友對于廣告和攔截廣告工具之間的爭議也一直沒停過。
有些人覺得，一些網(wǎng)站為大家提供了免費的正版服務，但是有人不開會員，而且還屏蔽廣告，這本質(zhì)上和看盜版白嫖沒有任何的區(qū)別。
這樣下去的話那些提供免費服務的網(wǎng)站，可能也會因為入不敷出，和廣告一起沒了。
差評君經(jīng)常沖浪的 IT 之家，就曾懇求大伙們把網(wǎng)站手動加入 AdBlock 白名單。
反對方就認為：我的屏幕我做主，我選擇不看自己不想看的內(nèi)容，這是我的自由。
沒有人會真地喜歡那些劣質(zhì)的廣告，廣告商和平臺要做的是讓廣告更加有趣和有意義，廣告變得優(yōu)質(zhì)之后，網(wǎng)友們會自發(fā)地關(guān)掉攔截工具的。
一些優(yōu)秀的廣告，人們反而會主動去搜索。批評或者制裁那些屏蔽廣告的人，不是舍本逐末嗎？
所以說，像 X 瀏覽器這類的故事，也只是如今廣告亂象的縮影之一，并不是第一個，也肯定不會是最后一個。而且這類事件沒有完全定性之前，誰也不能保證會不會再次反轉(zhuǎn)打臉。
但可以肯定的是，廣告在給網(wǎng)站帶來收入的同時，也有不少人深受廣告之苦。
也正因如此，在這個矛盾被解決之前，廣告商和攔截廣告工具之間的愛恨情仇，也肯定都會是現(xiàn)在進行時。
資料圖片來源：
X瀏覽器官網(wǎng)
淺黑科技，互聯(lián)網(wǎng)不需要“劫富濟貧”
V2EX @djoiwhud ，X 瀏覽器的盈利分析。
知乎，如何看待ADsafe凈網(wǎng)大師敗訴?
Adblock Plus 官網(wǎng)
什么值得買，網(wǎng)購小提示：真沒想到你是這樣的AD Safe凈網(wǎng)大師火絨，知名軟件ADSafe暗藏惡意代碼 從眾多網(wǎng)站劫持流量
嗶哩嗶哩
本文來自微信公眾號：差評（ID：chaping321），作者：差評君